HCD

Podrá venderse el Complejo Casino de Necochea

Así lo autorizó el Concejo Deliberante. Antes de fin de año saldría la licitación

 

El intendente Arturo Rojas quedó autorizado para hacer un llamado a licitación para convertir el Complejo Casino en un desarrollo urbanístico, incluyendo la venta del inmueble, así como para reconstruir el Teatro Auditorium, único ámbito que continuará siendo propiedad del municipio.

Así lo resolvió el Concejo Deliberante, al aprobar por mayoría este vienes la iniciativa oficial, tras más de cuatro horas de debate, incluyendo algunas modificaciones impulsadas por el sector renovador del Frente de Todos.  Fue por mayoría: 16 ediles votaron por la aprobación, en tanto que los cuatro restantes propusieron el pase a comisión.

LA VOTACION

Votaron a favor de la propuesta todos los siete ediles de Nueva Necochea (Guillermo Sánchez, Luciana Jaime, Gabriela Espinosa, Gabriela Góngora, Bartolomé Zubillaga, Marcelos Schwarz y Hernán Trigo); los seis  del Frente de Todos (Diego López Rodríguez, Cristina Biar, Gastón Negrín, Norma Alí, Miguel Arana y Rafael Iácono); los dos de Necochea Federal (Alejandro Issín y Maximiliano Delfino), así como la concejal Eugenia Vallota del Pro.

Por el pase a comisión votaron los dos ediles del Frente de Todos-Unidad Ciudadana (Andrea Cáceres e Ignacio Barrena) y las dos integrantes del bloque radical (Graciana Maizzani y Felicitas Cabretón).

La votación se hizo de manera nominal, requiriéndose el voto por orden alfabético de los apellidos de los ediles.

EXTENSO DEBATE

El debate se inició a  las 18,30 y concluyó a las 22,45, cuando ya no quedaba público en la parte alta del cuerpo deliberativo, único espacio autorizado en virtud de las restricciones que impone el  protocolo sanitario por el coronavirus.

A la propuesta original de llevar adelante un desarrollo urbanístico en el predio, se le introdujeron algunas modificaciones sugeridas desde la oposición. Entre ellas, la torre de departamentos de 13 pisos prevista para la esquina de avenida 2 y 91 queda sin efecto. Y se autoriza a construir otros volúmenes en la parte posterior del predio. También se crea una comisión de seguimiento, para controlar el destino que se le da a los fondos que se vayan obteniendo por la venta, que incluye la posibilidad de recibir dinero y obras (que determine el municipio).

De acuerdo por lo anticipado por el intendente Rojas antes del debate, el llamado a licitación podría concretarse antes de fin de año, cumplimentándose los pasos administrativos que deben seguirse a partir de ahora.

“PUNTO DE INFLEXION”

Bartolomé Zubillaga fue el encargado de presentar la propuesta del oficialismo, señalándola como “un punto de inflexión para la ciudadanía y en beneficio de los vecinos”.  El edil de Nueva Necochea rechazó que el estado que presenta hoy el Casino represente a la sociedad local. “No somos una sociedad en ruina”, enfatizó. Y aclaró que lo que se construirá “no será un barrio cerrado, ya que se podrá pasear” por el lugar libremente.  También reivindicó la labor de quienes efectuaron la tasación del inmueble..

Zubillaga, al argumentar que la venta es el mejor camino para promover la inversión privada, rechazó la comparación que se hizo durante el debate con Puerto Gardella, que se otorgó en concesión por 10 años. “Allí se instalaron contenedores, el día que se termina levantan todo y se van, es algo incomparable”, subrayó.

También celebró que quienes votaron a favor de esta propuesta sean “juzgados por la historia”, como se les advirtió en tono crítico desde la oposición, señalando “la entrega del patrimonio público”. Expresó sentir satisfacción “porque la historia nos juzgue por votgar algo que le va a cambiar la vida a la gente, va a mejorar la salud por ejemplo”, añadiendo que redundará en “un aporte de 6.400 millones de pesos por efecto multiplicador”.

“MAS TIEMPO”

El radicalismo insistió en pedir “más tiempo” para tratar el proyecto. “Coincidimos en que necesitamos recuperar el complejo, no en el cómo: No coincidimos en vender todo el espacio”, señalaron. “Nos estamos desprendiendo del principal bien público de la ciudad y no sabemos bien para qué”, añadieron.

Desde el Frente de Todos Unidad Ciudadana se indicó que «el Casino es un reflejo de la Necochea que tenemos, el Estado no puede vender la tierra para beneficios de unos pocos”.  Y también cuestionaron los tiempos impuestos por el Ejecutivo para que se debatiera el proyecto. Andrea Cáceres expresó su oposición desde lo ideológico, planteando que la iniciativa de vender el Casino se enmarca en las políticas reinantes en los años 90 del peronismo menemista.

Eugenia Vallota, del Pro, recurrió al archivo e hizo un pormenorizado relato de cómo fue deteriorándose el complejo hasta el presente. Concluyó en que “la venta es la única solución”, tras señalar que “decadencia, deterioro y desidia, describen lo que ha pasado con el Casino.

“UN ANCLA”

Maximiliano Delfino, de Necochea Federal, definió al complejo como “un ancla”, e instó a “ser prácticos y no dogmáticos” para hallar una salida.

En el cierre, el presidente Hernán Trigo fue crítico respecto de los resultados que viene teniendo el mecanismo de concesiones para la explotación de espacios públicos y reivindicó la venta para el caso del Casino. “La  Municipalidad –dijo- no lo puede mantener, y la Nación o la Provincia no pueden enviar los fondos”. Y concluyó en que esta vez se “tomó el toro por las astas”, promoviendo un proyecto que brindará la posibilidad de “una solución definitiva”.

 

Haz tu comentario arriba, desde tu sesión de facebook!