Instituciones intermedias de Necochea brindaron su apoyo a la venta del complejo
No sólo el intendente Arturo Rojas cuestionó duramente el pedido de una medida cautelar que frene el proceso de subasta del Casino. Además de los concejales del oficialismo, lo hicieron representantes de diversas instituciones intermedias del distrito.
En las últimas horas se pronunciaron en tal sentido la Cámara Comercial e Industrial de Necochea, el Colegio de Arquitectos, el Colegio de Martilleros y Corredores Públicos, la Cámara de la Construcción y hasta el referente de los obreros de la construcción, Sergio Franqui, además del Rotary Club de Necochea.
La presentación ante el Juzgado en lo Contencioso Administrativo N° 1, a cargo del juez Carlos Alberto Herrera, fue impulsada por la ingeniera Susana Laborde, activa militante ambientalista que ya ha protagonizado fuertes polémicas por sus posturas.
Desde el área de Legal y Técnica de la Municipalidad de Necochea, a través de su responsable, Ernesto Povilaitis, se subrayó que la subasta del Complejo Casino se impulsó bajo estándares inéditos de publicidad institucional. También dio cuenta de publicaciones obligatorias en medios gráficos y boletines oficiales, así como de la incorporación de un código QR en los edictos, para permitir un acceso de manera directa a todo lo relacionado con la subasta.
“No sólo se actuó con absoluta transparencia, sino que se garantizó el libre acceso a la información para cualquier interesado”, subrayó el funcionario.
INDICADORES URBANISTICOS
Acerca de los denominados indicadores urbanísticos, sobre lo cual se plantearon dudas, Povilaitis indicó que utilizan los actualmente vigentes para hacer la subasta. Y añadió que cualquier modificación futuro de los mismos deberá ser evaluada por los organismos provinciales competentes, requiriéndose la sanción de una nueva norma local.
El funcionario enfatizó que esto surge claramente del texto de la ordenanza. “Hablar de ocultamiento o irregularidades demuestra una evidente mala fe”, afirmó.
Mariano González, presidente de la Cámara Comercial, recalcó que la entidad respalda la subasta “para ver si algún privado puede poner en valor y puede hacerlo funcionar” al complejo. También puso acento en la generación de trabajo, teniendo en cuenta todo lo que implica la construcción.
Respecto del planteo judicial, el arquitecto José Luis Ruiz opinó que “había tiempo suficiente para hacerlo con mucha anticipación, no esperar a que falten tres días para poner un palo en la rueda”, Y acotó que ahora “la última palabra la tiene el juez”. Quien deberá “decidir si le da lutar o no al pedido de una habitante de la ciudad de Necochea”.
El martillero Rolando Rodrìguez lamentò esta situación, admitiendo que puede desalentar a potenciales inversores. “Lo ideal sería que la justicia lo resuelva en forma inmediata”, añadió con criterio.
El economista y empresario Gabriel Vàzquez, màs allà de algunas observaciones que se habían realizado desde la Càmara de la Construcciòn, subrayò con respecto a la subasta que es “un disparate que la misma se interrumpa por un amparo”.
El sindicalista Sergio Franqui, de la Uocra, subrayó que la postura de su gremio “es la que tiene la mayoría de los ciudadanos en Necochea: hoy el casino es una postal de la desidia y el abandono total”
El gremialista añadió: “Que“el gobierno municipal haya tomado la decisión de subastar ese inmueble, para nosotros es una decisión correcta, donde apuesta y le da valor al lugar particular, a los terrenos y a la Avenida 2”.
En tanto, desde el Rotary Club Necochea se hizo referencia a la necesidad de una audiencia pública, asì como al carácter de “patrimonio ambiental” adjudicado al Complejo Casino.
En tal sentido, la entidad recalcó que la subasta fue aprobada por el Concejo Deliberante”, recordando que “el pueblo gobierna a través de sus representantes”.
A criterio de los rotario el edificio “nada tiene de histórico”.añadiendo que en su estado actual “atenta contra el medio ambiente”.
Desde “El Ciudadano Necochea” se intentò entrevistar a la ingeniera Laborde, para que se explayara sobre las razones que la llevaron a hacer esta presentación judicial, pero prefirió esperar a que se pronuncie el juez Herrera.
