Eslabón Perdido insiste en que se trata de un submarino. Prefectura no lo ha reconocido
El juzgado federal de Necochea le solicitó a la Prefectura Naval Argentina (PNA) la totalidad de la documentación y los videos filmados de restos náufragos encontrados por el grupo Eslabón Perdido en cercanías de Puerto Quequén
Esta organización asegura, en base a conclusiones de peritos, que se trata de un submarino, pero Prefectura hasta ahora no lo hecho.
El requerimiento judicial es consecuencia de un pedido realizado al juez federal subrogante, Dr. Gabriel Di Gulio, para preservar los derechos que les asiste a los descubridores del naufragio y para que el mismo no sufra alteración alguna como consecuencia de la actividad de esa fuerza de seguridad en el área del hallazgo. En ese sentido, se le solicitó a la justicia que la Prefectura notifique a Eslabón Perdido sobre nuevas expediciones a realizar, explicando los objetivos de las mismas y dando intervención a nuestros expertos, como peritos de parte, durante esos procedimientos.
Asimismo, se requiere que la Prefectura Naval Argentina se abstenga de toda intervención que modifique (sacando o agregando piezas navales, por ejemplo) la zona del naufragio.
Por otra parte, como la Prefectura asegura desconocer de qué embarcación se trata, se solicitó a la Justicia Federal que esa fuerza adopte las medidas necesarias para identificarla, en particular “por los peligros potenciales que una nave desconocida podría llegar a ocasionar”, indicaron desde Eslabón Perdido.
En ese sentido, según este grupo, “podrían existir contenedores o tanques, al límite de su vida útil, con sustancias peligrosas y/o contaminantes, por caso aceites o combustibles”.
Advieten, también, que “podrían haber torpedos, como ha ocurrido en otros casos de naufragios de submarinos, o sustancias explosivas inestables”.
Los restos náufragos se encuentran a 30 metros de profundidad. Ello hace que no represente riesgo de colisión. Pero sí “el enganche el enganche de anclas de embarcaciones que fondean en esa zona podría provocar una circunstancia no deseable, razón por la cual se deberían adoptarse medidas precautorias y realizarse pericias de expertos especializados en estragos navales”, señalan.
FILMACION
El grupo Eslabón Perdido acotó, además, que “el pasado mes de junio la Prefectura realizó una importante y costosa expedición, de una semana de duración, con la intervención del buque SB – 15 Tango, buzos de profundidad y un Rov (Remotely Operated Vehicle) mediante el cual se obtuvieron 8 horas de filmación. Sin embargo, a pesar de este importante material visual conseguido, dicha fuerza de seguridad asegura que no pudo determinar qué tipo de embarcación, de 80 metros de eslora, es la que se encuentra hundida a poca profundidad en cercanía del puerto de Quequén”.
Al respecto, añadieron que “esa fuerza, insólitamente, convocó al Instituto Nacional de Antropología y de Pensamiento Lationamericano (INAP), dependiente del ministerio de Cultura, para que sus arqueólogos colaboren con la identificación de los restos náufragos. Se debe señalar que esa dependencia no tiene competencia -además de carecer del conocimiento específico adecuado- por no tratarse de un naufragio de más de 100 años de antigüedad, lo que le daría el estatus de patrimono arqueológico”.
PERITOS
En cambio, Eslabón Perdido solicitó al titular de la Prefectura Naval, prefecto Mario Fariñón que se convoque, al igual que en el caso del submarino ARA San Juan, a peritos debidamente matriculados para que identifiquen oficialmente al naufragio, recomendado las medidas ha adoptarse para garantizar la seguridad y preservar los restos naúfragos encontrados, respetando y salvaguardando los derechos de los descubridores.
En ese sentido, fueron puestos a disposición de la Prefectura peritos de parte de Eslabón Perdido, nacionales y extranjeros, que ya dictaminaro que los restos náufragos hallados se corresponden con los de un submarino.
