Señalan que se ha desvirtuado el uso para el que fue creado
Los consejeros que representan al sector agropecuario en el Ente Municipal de Servicios Urbanos y Rurales (EMSUR) decidieron que no continuarán participando de dicho organismo descentralizado.
Lo dieron a conocer este domingo, señalando que “motiva esta decisión el falso uso del Ente por parte del Ejecutivo municipal, hasta el punto de falsear el objeto para el cual fue creado”.
Subrayan los productores que “desde la desafectación de la tasa a la hectárea, la situación de los caminos rurales, así como la maquinaria indispensable para su mantenimiento, han sufrido un deterioro importante”.
Manifiestan, a través de un comunicado, que el traspaso de fondos “ha sido el estrictamente necesario para la cotidiana operación, sin posibilidades de renovación de equipos”.
Añaden luego que “como si esto no fuera suficiente, se agregaron al Ente las tareas de mantenimiento de la red urbana y de las obras sanitarias de la ciudad”.
“Es por estas y otras razones que hemos decidido dar un paso al costado para no prestarnos como representantes de los productores a presenciar impávidos la destrucción de esta entidad que nos ha costado casi 12 años de labor y al mismo tiempo tener las manos libres para recurrir a la Justicia ante semejante atropello”
MALESTAR
Por otra parte, previamente se tuvo conocimiento de otro comunicado de un grupo de productores rurales independientes, emitido luego de una asamblea realizada el viernes último.
En ese comunicado se señala textualmente:
“No bastó con desafectar la tasa del Ente, con una aparente emergencia económica que reconocía un plazo que el ejecutivo incumple.
No bastó con agregar funciones al Ente sin asignar recursos.
No bastó con pasar la mitad o menos de recursos asignados, viendo que nos “arreglábamos con migajas”.
No bastó con dejar casi obsoleta la maquinaria del Ente con cero renovación.
No bastó, con brindarnos un ineficiente e insuficiente servicio por el doble de tributo que se paga en municipios vecinos, que además funcionan mucho mejor que el nuestro”
Posteriormente se recalca que “ahora no sólo buscan aumentar por un servicio malo y sobre abonado por el sector agropecuario, sino que nos crean una tasa espejo, por lo que nos quieren cobrar un 35% más, para brindarnos un servicio igual al que ya abonamos y no nos brindan”.
Finalmente, mencionan su postura en tres puntos:
1 “Nos oponemos a la propuesta del Ejecutivo”
2 “Solicitamos nos representen los concejales”
3 “De ser necesario recurriremos a la Justicia, ante esta injusticia”.
